Wykonawca może wykonywać działalność nieujawnioną w KRS lub CEIDG
Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 17 maja 2011 r., o sygnaturze KIO/KD 38/11 „Zarówno Krajowy Rejestr Sądowy jaki Ewidencja Działalności Gospodarczej są rejestrami o charakterze jawnym, zawierającymi istotne informacje, identyfikujące przedsiębiorcę osadzonego w życiu gospodarczym (…) Ujęcie w Krajowym Rejestrze Sądowym, jak i Ewidencji Działalności Gospodarczej, takiego rodzaju działalności, który nie wymaga uzyskania koncesji, nie jest też działalnością regulowaną, która stawia wymóg uzyskania stosownego zezwolenia, nie może przesądzać o istnieniu, czy braku istnienia uprawnień do prowadzenia określonej działalności, bowiem sam wpis takich uprawnień nie statuuje (…) Wymóg przedłożenia aktualnego wypisu/odpisu z właściwego rejestru lub aktualne zaświadczenie o wpisie do rejestru działalności gospodarczej, potwierdzającego prowadzenie przez wykonawcę działalności takiego rodzaju w zakresie żądanym przez zamawiającego i objętym przedmiotem zamówienia, należy uznać za nieuprawnione i nadmierne żądanie zamawiającego”,
oraz
Zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 6 grudnia 2013 r., o sygnaturze KIO 2701/13 „Odpis z KRS żądany jest w postępowaniu o udzielenie zamówienia i przedkładany przez wykonawców w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu otwarcia likwidacji bądź ogłoszenia upadłości wykonawcy ubiegającego się o dane zamówienie (…) Wpis w KRS dotyczący przedmiotu działalności ma jedynie charakter informacyjny i służy celom statystycznym”,
Wykonawca może wykonywać działalność nieujawnioną w KRS oraz w CEIDG i nie ma obowiązku udowadniania Zamawiającemu, że wykonuje działalność w zakresie objętym przedmiotem zamówienia. KRS oraz CEIDG mają charakter rejestrów jawnych. Zawierają aktualne informacje dotyczące przedsiębiorcy. Zamawiający żąda ich przełożenia w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w celu, zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie dokumentów, stwierdzenie braku istnienia podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 tj. zweryfikowania czy wobec Wykonawcy otwarto likwidację lub ogłoszono upadłość, z wyjątkiem ogłoszenia upadłości zawarciem układu zatwierdzonego prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego.
Fajny artykuł. Pozdrawiam serdecznie.
OdpowiedzUsuńOsobiście nigdy nad takimi rzeczami się nie zastanawiałam więc nie miałam pojęcia o tych rzeczach. Na tą chwilę znakomicie pracuje mi się na systemach informatycznych od https://www.connecto.pl/ i jestem zdania, że jak najbardziej przydają się one w każdej firmie.
OdpowiedzUsuńBardzo fajny artykuł. Jestem pod wrażeniem.
OdpowiedzUsuń